刚刚把我BR西服都翻出来试了一下，2号已经可以扔了，0号的也不对劲儿，除了胸以外的地方都松松垮垮， 但是看胸又绝对穿不下00的。说真的，西服就适合没有胸的女人…… 然后我发现我已经彻底不适合BR了，以前穿起来满靠谱蛮好看的衬衫，现在都杯具了。我就说，美国衣服都是for胖子的…… A&F倒是for skinny，可是我不能穿它去面试啊！何况我也不是skinny……杯具！ 明天开始减肥，节食+运动，5天，我就不信了。先把胸减下来，然后5天以后再去买衣服！ 唉，我老人家青春期的时候到底吃了啥啊？！！惹上这么个大麻烦……
Jun
30
Jun
30
杯具……
因为从来没有夏天面试过，不晓得穿啥，于是从箱底翻了一本面试指南出来看，才发现我这麽多年都杯具了是有原因的。 1. 女人一定要穿裙子，一定不要穿裤装西服。 我一共前后买过五六套西服，只有最后一套是裙子的。 2. 除非你面试大老板级别，否则一定不要穿纯黑色西服。 这个我更杯具，我就没有一套西服不是黑色的！！！ 这两条是美国权威HR firm在全美范围内做的调查，所以可信度非常高。据说是因为黑色和裤子让人看起来Threatening，而且我本来就长了一张吓人的脸（According to 说话不算数小姐）。所以我这种contrast type的人应该穿Beige或者浅灰色，最多是Navy。（我的TYPE可以参见SATC里面BIG的老婆，那个气场颜的Beige Fan…） 为啥男人就是要Dark，女人就是要Light捏，原因很简单，男人不喜欢Threatening的女人，女人也不喜欢…… 于是我有一种我SB兮兮地裸奔了很多年的感觉。 于是要恰到好处地Powerful，真的很困难啊！毕竟干了这一行，过手的钱单位最少是M开头，经常是B开头，如果我弱不禁风，公司也是不敢要我的…… 好吧让我愁一下我到底要穿啥，明天接着去逛街！！！ — 看了几个网站+我的面试指南，目前可以想到的： Beige/Gray/Navy 色西服 （我想买灰的，我觉得我自己不适合Beige） + 同色系真皮包 （没有，我的都是black / dark brown） + 首饰（女人不戴首饰去面试居然也打咩的！！！） + 同色系深色真皮中跟鞋（Classic Bumps） + 合适的淡妆 + 靠谱的香水 + 合适的发型，不能披着，不能爷们气短发。 以上就是面试最容易被录取的女性形象。 于是我决定周末去NYC剪个煤气厂头刘海，顺便去Barneys都买全套回来…… 我的荷包啊！！！！！ 某公司我就刷信用卡等着你的搬家费来还了…… 哼！ 这一切如果是男人，深色西服白衬衫靠谱领带+文件夹，就都解决了，还四季通用！！！ 这个社会对女人真是不宽容啊不宽容…… 不过据说如果女人可以第一眼过关，后面对技术的要求就没对男人那么严格。 谁说这个世界男女平等、女人在职场不被objectify的？ 不过连面试都上升到性别差异和心理学上，果然是美国佬的风格啊！
Jun
30
现身说法
如图，就是我今天的午饭，吃饱了以后剩下的。 要了两个菜，清炒时蔬，和BBQ鸡肉。 大姐给了我超级大一堆米饭，一点点蔬菜，和一大堆鸡肉。 于是我把蔬菜全吃掉了，鸡肉吃了1/3，米饭吃了大概1/4的样子。 我想说，如果单看米饭，哪怕是剩下的这些，至少还够我吃两顿的。 鸡肉其实也很多，再吃一顿也足够。 而且这个时候我已经撑死，感觉都塞到喉咙了，再吃就吐了… 那剩了这么多东西，我扔了吧，有负罪感。 你说人家非洲小盆友还啃树叶子呢，我在这儿扔米饭又扔肉的，简直是犯罪。 但是带回去吧，我又不高兴。 我以前在国内是出了名的绝对不吃第二顿的，不管是饭还是菜，我都只吃新鲜出锅的那一顿。 现在到了国外虽然有所妥协，但是你让我隔天就吃一顿前一天剩的也很讨厌啊。 米饭冻过就超级难吃暂且不说，主要是更多时候下午有别的事情，带回家根本不方便的。 于是四年多里，我都是在努力尽量塞进去更多，塞到再吃就吐了， 然后才扔掉剩下的部分，来弥补我的犯罪感。 于是我就这么成了一个标准肥婆。 但是我到现在都不明白，给盛饭的大姐 ，您看着我像是能吃进去一斤米饭的人么？？？！！！
Jun
29
读书笔记《第N种危机》
WSJ中国版推荐他们一个专栏作家的职场小说，被我翻出来看了看。主要是讲市场部的故事，同类我看过的还有讲销售的《浮沉》和讲HR的《杜拉拉》。 事实上我个人觉得这三本书写得都不咋样。杜拉拉卖点是不现实的外企升职加薪梦，浮沉的卖点是办公室爱情，这一本根本不知道自己的卖点是啥，不过前一半比另两本靠谱。 我最一开始看下来是因为作者本身是一个有十几年外企市场部工作经验的女人，我想要大概了解一下一个外企公司的Marketing Side的情况。但是后来故事越来越离谱，连作者自己都控制不住了，梗越来越夸张，最后又变成俗套的恋爱戏码。那个最初精明干练的女人，最后完全变成了一个傻老娘们，我个人觉得，如果要看，看前四五章就可以了，后面的部分非常浪费时间。 以前总是觉得小说之于文学，好比二胡之于音乐，都是不入大雅之堂的。什么叫文学，那要是诗词歌赋，要是曹植，李白，杜牧，苏轼。而曹雪芹一族，饶是让更多人接受，仍然是不入流。 但是这两年非名家的作品看多了，才真是觉得不一样。我说的非名家，包括当今社会公认的大家如金庸，黄易，亦舒之流，看的过程中很容易觉察到他们在情节衔接上的吃力之处。而像今天这种所谓职场小说，都不是吃力，而是根本无力驾驭的。师太的短篇倒是其实不错看，10来万字的，再多了就不在她能力之内。 不过这样才明白，就算是小说，长篇真的不易写。写得好的，如马克吐温，巴尔扎克，真的是惊天地泣鬼神。不过看长篇真的费脑子，我还是喜欢中短篇的。当然，三国，福尔摩斯除外。 另外，居然用了差不多八个小时才看完这25万字，我现在阅读速度真的还是不比当年了。
Jun
29
命运还是悲剧
看了绿老师的《孤君奋战》，觉得虽然绿老师说的很有道理，但是不敢苟同。 首先，少时略有才华，而大未必佳的君王绝对不止崇祯一个。他确实努力了，也确实越搞越糟。但是你不能因为他努力了，就说这失败是命运，换了别人也不行，就说他不是一个昏君。 我现在看三国，最喜欢的就是考虑如果我在对方的位置上，是否有更好的可行的计策或者方案。虽然未必想得出来，但是总是个乐子。那么类推，崇祯也不是唯一一个登基的时候朝廷里乱七八糟奸臣权臣当道的皇帝。远了有汉武帝刘彻，近了有康熙帝玄烨。 首先他斩除魏忠贤一党时候用的人呢？为什么后来没有用，而在抱怨缺乏人才？还不是怕再有权臣当道，所以都兔死狗烹姑置之了。 然后，他听从臣下的意见，裁除驿站，直接导致了民不聊生爆发起义。他重蹈覆辙信任太监，听信谗言杀了辽东大将袁崇焕，才导致清兵入关。他还任用太监和皇家子侄担任政府要职，这些人贪赃枉法，盗窃国库银两，使得原本就入不敷出的国库更加困难。 就这样，他还跟文官说，你们啊，太不好用了，所以我只能用太监啊。他把能打仗的大将们逼得死的死降的降，然后跟文官说，你们这群废物，咋就没一个能打仗的呢？然后科考不考八股文，改考骑马射箭…… 这一切，我只能说，就是胡闹。
LSS
姓名：LSS
属性：
1. 忠武遗疯，怪道大耳死忠。
2. 数学Fan，精算生。
3. 魏晋唐宋文学狂人！
STAT
